Lo que importa es el futuro

Deberiamos haberlo hecho hace años, el problema es subyacente y permanente, independientemente de si ha habido agua o ha habido años de escasez.

Agua pasada no mueve molino, así que lo que importa es el futuro, incluido el inmediato. El año que viene, y próximos.
.
Por ir por partes:
Problemáticas sobre las Reservas Naturales de Villafranca varias, que al fin y al cabo afectan y acaban en el tema del agua.
-Problemática del río.
-Problemática del Caz.
-Problemática de la Dehesa Encharcable.
-Problemática de las zonas de labor adyacentes a la zonas de la Dehesa.
-Problemática del vaso lagunar.
-Problemática (contaminación) del Proyecto de Protección de Aguas Subterráneas y Superficiales de la Laguna Grande.
-Problemática contaminación vertidos sin depuerar río arriba.
-Problemática del agua o su flexibilización en la forma de la concesión.
-Problemática Laguna Chica.
-Problemática La Sal.
(Contar con el cambio climático y los años adversos de lluvias).
.
Igual sería posible realizar unos días o jornadas dedicadas a este tema en busca de ideas, y sobre todo soluciones, a estas problemáticas citadas, que pudieran dar luz o solucionar si no en todo, al menos en parte.
.
Se podría contar con los partidos políticos, colectivos locales, cámara agraria, científicos que sepan sobre el tema del humedal, profesionales de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, Medio Ambiente de CLM, Director de Las Lagunas; o en fin, contar con quienes pudieran aportar soluciones a los problemas que arrastramos desde hace tiempo, y entre todos con honestidad encontrar caminos para seguir protegiendo y disfrutando del humedal.
Debemos reflexionar.
Cada vez hacemos más presión sobre la Reserva Natural, sin deber ni tener porqué. Y entre todos lo vamos haciendo.
.
En ella rige el PORN (digamos, la Constitución de Las Lagunas). Y dice lo que sí, sí; y lo que no, no. Aunque tengo entendido que se solicitó cambios en algunos puntos del mismo, algo sobre que sean autorizables ( o no) algunas actividades. Esto fue aprobado en Pleno. Lo que no sé, es quien daría esa autorización, si el Ayuntamiento, la Dirección de Las Lagunas o la Consejería. De esto, la verdad, no sé el alcance, no conozco exactamente que se cambia. Pero en cualquier caso, pensemos que, por ejemplo, una asociación solicita hacer un “muelle” para despegar helicopterillos (drones) en la Laguna Grande. Se le diría que no, que está prohibido. Y podrían alegar: ” Pues que se cambie algún punto de la Constitución/PORN”.
.
Si fuésemos a la hermana localidad vecina a plantear alguna actividad que afectase a los humedales, nos mandarían cerca tanto su ayuntamiento como la Consejería. Y con razón.
Como tampoco les falta razón, a muchas instituciones o colectivos medioambientales al señalarnos con el dedo sobre la presión a la que vamos sometiendo a la Reserva, como por ejemplo Life Humedales, y otras muchas.
.
Sobre esto del “muelle” que se construyó, me asalta la duda, de que aunque fuera avalado por Medioambiente -imagino-, no sé si se piensa en que se altera el vaso lagunar y se contamina e invade con otro tipo de tierras no válidas ni propias del vaso lagunar. Habrá quien pueda pensar que son cosas menores, pero no. Alterar en un humedal, es alterar.
.
Tendemos a olvidarnos de que las lagunas son una Reserva Natural Biosfera, y que desde las boyas hacia la orilla, no lo es. Vemos, por ejemplo, las tablas de velas, y aunque puedan salir bonitas fotografías, no deja de ser una actividad muy invasiva y desde luego no tradicional. Que son las cosas que se permiten, como el baño y la pesca.
.
Es posible, también, que haya razones para eliminar todos los carrizos, desde el Aula de la Naturaleza hasta la zona de Jorja. Pero hay que pensar que dejar todo de “playa” deja a las aves sin zonas de protección y entiendo que no es lo apropiado. Ellas no saben de boyas. Dejar zonas adaptadas para el baño no es incompatible con dejar otras zonas con carrizo para las aves
¿Cómo es posible que entre todos, hagamos todo “playa” arenandola siendo las lagunas una Reserva y no Benidorm, sabiendo que parte de toda esa arena va a ir a parar con el oleaje a ir colonizando y haciendo menos profundo el vaso lagunar?.
.
¿Quién controla el número de peces que se echan a la laguna?. Hay que fijarse, en que si no hay un equilibrio, las plantas acuáticas de las que se alimentan aves desaparecen y estas deben abandonar la Reserva.
.
Villafranca consiguió cambiar el Trazado Nacional del AVE, sencillamente, porque afectaba a las Reservas de Villafranca y contravenía las leyes a las que me refiero, y vamos nosotros y nos ponemos a lo que nos ponemos.
.
Cabría, quizás, cierta flexibilidad, pero de hilarla muy fina. Hay caminos de desarrollo propios y acordes a lo que es la Reserva Natural y Biosfera.
La Laguna Grande es Reserva Natural y Biosfera, donde se permite usos tradicionales como el baño.
.
Por la presión a que vamos sometiendo la Reserva Natural Biosfera de Villafranca, deberíamos reflexionar .
.
(El tema del agua, es un tema aparte).